Communiqué de presse du 7 décembre 2009 :

 

Dominique Bussereau, prenant la suite de Jean-Pierre Raffarin, vient de se discréditer en attaquant la Région Poitou-Charentes

 

Une campagne électorale ne permet pas tout. Nier le potentiel formidable que constitue la croissance verte pour l’avenir de notre région, c’est irresponsable. Nier que la Région n’a pas augmenté ses impôts locaux depuis 5 ans, c’est mentir.

Pire encore, dire que le véhicule électrique n’a pas d’avenir, c’est soit de l’incompétence, soit tirer contre son camp, contre les habitants de la région, c’est faire du mal à Heuliez, aux PME régionales et à leurs salariés qui ont su en un temps record mettre en production les premiers véhicules électriques à bas coûts. Les clients commencent à être nombreux. Le véhicule électrique va marcher et tous les élus devraient aider Ségolène Royal pour contribuer à la réussite de ce qui est déjà une fierté régionale.

Jean-Michel Clément, député de la circonscription du sud-Vienne (notamment de Chauvigny où est conçue la Simplicty) ;

Jean Grellier, député du nord-Deux-Sèvres (où se trouve Heuliez) ;

Jean-François Macaire, Vice-Président de la Région chargé de l’Economie.

  

Cette sale manie d’interroger l’identité nationale quand on est à court d’arguments politiques n’a même plus le mérite de la nouveauté. Comme si les antagonismes qui en résulteraient permettaient à coup sûr de gagner les futurs scrutins électoraux en faisant se battre deux visions de la France, deux visions des français… Il y en a plus de deux et c’est dans la multitude de la composition de son identité que la France s’est construite et se construira encore.

Si l’identité nationale a toujours été fluctuante, sa traduction est invariable. Comment rayer d’un seul trait, la déclaration des droits de l’homme et du citoyen issue de la philosophie des Lumières et de Révolution française, socle d’une telle solidité qu’elle a essaimé à travers le monde, en servant de base à la déclaration universelle des droits de l’homme.

Comment être oublieux à ce point de la création de l’école laïque et gratuite qui constitue le terreau culturel de toutes les générations de français depuis deux siècles ? Oui laïcité et gratuité, sont aussi des valeurs dans lesquelles nous nous reconnaissons tous lorsqu’il s’agit de l’enseignement.

C’est aussi et c’est encore, à la fin de la seconde guerre mondiale, l’ensemble des mouvements de résistance qui s’accordent sur la sécurité sociale, les retraites et tous les systèmes permettant une solidarité « nationale » entre les générations. Oui la solidarité générationnelle permettant à chacun de cotiser suivant ses moyens et de bénéficier de soins suivant ses besoins, ça aussi c’est une valeur dans laquelle chacun se reconnaît.

Citer la construction européenne comme fin et comme moyen de renforcer l’identité française peut sembler anachronique, mais c’est dans ce projet collectif à la taille d’un continent que l’on reconnaît la plus haute des ambitions des gouvernants : que les peuples puissent vivre en paix. Car seule cette paix garantit les progrès de vie que peuvent et pourront connaître nos concitoyens Français en Europe. Oui l’Europe et ses valeurs de paix ce sont des valeurs qui fondent la société française d’aujourd’hui.

Alors pourquoi faire semblant d’interroger notre identité nationale lorsqu’on est soi-même aux manettes du pilotage de la France ? Ne seriez-vous plus certain de ce qui guide votre action politique M. Besson ? Ce qui est sûr, c’est que vous avez oublié qu’être Français dans votre rôle, c’est d’avoir du panache.

Vous brandissez aussi haut notre drapeau et notre identité nationale que vos idées sont basses et tactiques. Non Monsieur Besson, vous ne serez jamais Jeanne d’Arc, vous n’en n’avez ni le panache ni la moindre de ses qualités.

Désireux de ne pas ajouter aux polémiques qui ont suivi les graves événements ayant affectés le centre de Poitiers, le samedi 10 octobre dernier, je me suis abstenu jusqu’à ce jour de m’exprimer. Toutefois, je ne peux rester silencieux sur ceux-ci dès lors que la justice s’est prononcée la semaine dernière.
 
Ces événements traduisent tout à la fois l'affaiblissement des services publics de renseignement et les dérives du pouvoir politico-judiciaire. Cet affaiblissement des services de l'État est le résultat direct de la destruction délibérée des services publics dans notre pays.
La mise en danger des fonctionnaires de police face aux manifestants a été telle que les ordres donnés traduisaient bien le manque d'anticipation sur cet événement.
Les conséquences sont dramatiques lorsque surviennent de tels désordres, en même temps qu'il faut s'interroger s'ils ne viennent pas au final servir les desseins d'une politique ultra sécuritaire. L'amalgame savamment entretenu avec un mouvement "ultra-gauche" connu du seul Préfet de notre département ne trompe personne.
Et l'arrestation après coup, de jeunes gens dont certains sont manifestement étrangers à ces violences, démontre qu'il fallait aussi prouver l'efficacité de la police dans un département où le représentant de l'Etat est réputé pour ses bons et loyaux services en la matière.
Plus discutable encore est la venue dès le lundi 12 octobre dernier, jour du jugement en comparution immédiate, du Ministre de l'Intérieur, comme pour indiquer le sens des réquisitions.
Mais plus préoccupant est le fait d'avoir envoyé directement en prison de jeunes prévenus au casier judiciaire totalement vierge.
Ne parlons pas de l'UMP locale et de ses dirigeants plus promptes encore à ce repaître de ces événements qu'à mesurer les conséquences de la politique de casse des services publics qu'elle soutient depuis toujours.